因为他知道Kujan是个Keaton黑,如果凶手是Keaton的老婆或许也会是一个好结局

非常嫌疑犯(1995)是由布莱恩·辛格导演的一部非常伟大的作品,IMDb的排名达到了25,足以说明这部片子在历史上的地位。而布莱恩·辛格之后执导的X战警系列虽然非常卖座但却一直没有该片所取得重大影响。这部片子最巧妙的地方在于,当大家都以为本片的结局已经水落石出的时候,发现原来事实根本不是这样,这给了以后很多的悬疑片很大的启发。
第一件要说明的事情是本影评有严重的剧透,因此没有看过本片的人看到这里就可以走人了,当然,如果你喜欢这种类型的片子,强烈建议你去看一看。如果你看完一遍就把一切都想明白了,那我建议你可以直接跳到最后一部分对我的个人评论作点评价,同时我也非常佩服你。本人第一遍看的时候遗漏了很多细节,所以不怎么明白,之后非常仔细的看一遍才勉强算是看懂了,在这里拿出自己的想法和大家分享,还望各位勿喷。
本片的简单剧情如下:加州一艘货轮爆炸,有两人幸存,一人被送往医院并遭到警察询问,同时另有一名瘸子(Verbal
Kint)毫发无伤并迅速得到了保释。探员Kujan在瘸子保释生效前的2小时内对他进行了审问,瘸子现场编出了一个无懈可击的故事,让Kujan相信这一切的幕后指使者是Keaton,而Keaton就是江湖上盛传的Keyser
Soze。直到另一名幸存者将Keyser
Soze的外貌描述完毕以及Kujan看到办公室里那些似曾相识的名字时观众才明白原来这一切都是瘸子安排好的,但为时已晚,瘸子早已逃之夭夭。
本片对于观众来说最难理解的地方就在于到底应该相信什么,换句话说,哪些肯定是真的,哪些肯定是编造的,哪些可以被推测出来。当然,我会用最正常最大众的思维方式去推测。有一点要确定的是,警方的调查内容肯定都是真的。根据最后匈牙利人的描述以及最后Kint上车时的主人样子,我们知道Keyser就是Kint,同时可以推测出Keyser上过船,并且他的目的是消灭那个可以指证他的叛徒,而与毒品交易毫无关系。Keyser是一个很有power的人,是他给Kujan打了电话从而找到了Keaton,并且安排了枪支抢劫案的指认,使五位主角得以认识,被捕后又利用自己强大的power让自己得以迅速被保释。Kint在办公室利用Kujan对于Keaton的仇恨编造了一个故事让Kujan自己钻入圈套。这个故事里有些内容固然是完全编造的,但我认为有不少内容是真一半假一半,很值得探究。所以我自己也“编造”了一个相对真实但也相对无聊的故事。
Kint观察了Keaton, McManus, Fenster,
Hockney很久,觉得他们是帮助自己实现目标的理想人选,于是安排了一次Lineup让自己跟他们认识,同时在那个晚上分享了一个赚钱的机会,那四个人便欣然加入了,之后干过几票我们不得而知,但是据我猜测由于警方可以轻易知道他所说的犯罪事实,所以这几票应该不是随便乱编的,这里值得提的是第二票,就是那个只有两个保镖保护的在地下车库被杀的胖子,那个胖子应该也是对Keyser本人有不利可能的某人,因此Keyser才找借口将他做掉了。另外在这里,我大胆猜测Redfoot和Kobayashi是同一个人,也就是最后那个司机,因为这样合并之后对过程并没有什么影响。之后Fenster的死和如何找Kobayashi的麻烦的真实成分应该是非常少,这两段的作用我会待会做阐述。最后,他们来到了那艘船,Kint先以在岸上把风为由借机杀掉Hockney,再冲到船上杀掉了McManus和Keaton,然后淡定的爬下来了船。有人会说,这个瘸子这么不灵活,怎么杀掉这两个大汉,我想让大家注意的是,最后一段Kint突然加快了走路的速度,由此我认为就算Kint的脚确实有些不好使,看上去又弱又蠢的他显然是自我伪装的成分更大一些。
故事“编”完了,最后让我们再来看几个比较有讨论价值的问题吧。 1.
Keaton到底是个怎么样的人?
我的回答只有三个字:不知道。唯一可以知道的是他和那个女律师确实是在恋爱。Kint之所以要把Keaton塑造成一个重情义的人完全是顺着Kujan的思路,因为他知道Kujan是个Keaton黑。而Fenster的死亡和找Kobayashi麻烦正是塑造Keaton的最好材料。

       在此之前先小说一下,就是其实开始看的时候我就大概猜出了不是Keyser就是Keaton的老婆。
当然这不是根据事实逻辑推理的,是因为看多了柯南片的直觉……
一般来说,最不可能的人往往就是凶手,Keyser是跛子,而且看似他整个计划都没有多少用,最有可能成为凶手。当然这种凭借第六感的无端猜测意义不大。。。

  1. 开头Keaton被杀害的片段是否是真的?
    我们注意到最后那个镜头停留在那一堆杂物上,后面有没有眼睛我们不得而知,而根据最后的结果这正是在告诉我们后面其实没有人。再加上这个符合最后Keaton被Kint杀害的事实,我认为开头的片段应该是真实发生的,同时也做到了首尾呼应。
  2. Kint到底是怎么挑上另外那四个人的?
    我不得不承认我的意见只是一个猜测。但是鉴于Kujan提到了找到Keaton是因为有人匿名举报,而我认为这个举报一定是Kint干的,因此Keaton肯定是Kint选中的,而不是在牢里偶然遇到的。同时根据Kint的描述,他自己是个小混混,由于案底在警察局可以查到,这个应该属实,也就是说表面上看来,他确实是个微不足道的小混混,那么既然如此,他为什么会被Lineup选中,最好的解释就是他自己把自己放进去的。由此推广来去,这五个人应该都是Kint观察了很久并且选中的。
  3. Kint在团队中的作用?
    由于整件事情都是Kint安排的,第一票显然不是McManus提出的,而是Kint提出的,但是其他四个人显然不会知道他是Keyser
    Soze,暴露自己的身份没有任何好处,他最后也很难将它们都杀死。因此,Kint是这个团队的老大兼军师,而且为什么行动的时候都做最轻的活呢,因为他是个瘸子,至少装的像个瘸子!
    根据大家的评论我会适当补充问题。

       不过,我想大部分看多了此类影片的人从一开始看本片就认定了瘸子
Kint是幕后主谋,因为大多数的高智商犯罪片都会这么拍。但是可能正是导演的圈套。导演就是要让我们从一开始就猜到谁是幕后主谋,然后逐渐开始动摇、开始怀疑,一直到相信Kint是个无辜的可怜人时,又突然让我们推翻前面的推理,就像那个警探一样,对自己的不坚定懊悔不已。我也是这样,到最后就基本上觉得Kint不是凶手了

本片一开始把情节全部铺垫好,最后出人意料全部推翻,让观众不知道是真是假。同时,这部片最后的结局是坏人依然逍遥法外,也算是非常反常的了,因为Kint既不是一个黑道英雄,也不是一个内心善良的人,他是一个可怕的Devil。
最后声明:本人在创作本文时没有参看任何其他的影评,无论是意见雷同还是相反,都仅代表我个人意见,欢迎大家踊跃讨论,如不喜欢也请勿喷,谢谢!期待与大家更多的讨论。

       此外,如果凶手是Keaton的老婆或许也会是一个好结局。比如在5人拘禁的时候她完全可以去透露让人赚一笔的消息,又比如Keaton临走看她的时候她露出了可以理解为诡异的微笑,这样也许她察觉到他在看她但装作不知道。
       再比如5个人要处理Kobayashi(胡诌的助手名字)的时候她恰好在楼上,这可以理解为她预先设定好的,一旦有危险就采取这种方式。
       当然还有一点说不过去,就是与Keaton的感情。不过,可以加一段来说明她完全是因为利用关系而和他在一起。这样就可以比较好地解释这个问题。

© 本文版权归作者 
Meltykiss
 所有,任何形式转载请联系作者。

       接下来转入对Keyser和剧情的一些具体分析。
       第一,开始的那段剧情,到底是谁杀了Keaton?
首先,肯定不是他的助手而肯定是Keyser,而且应该在最终结果揭晓之前一点就该知道了,因为可以联想到开始那个黑衣人看了一下金表,还用金打火机点了火。现在明白为什么在Keyser走出警局的时候要专门给还东西一个小段了,原因就是特别交代Keyser有金打火机和金表!!这可是血淋淋的前后呼应~~~

       第二,到底是谁杀了McManus和Hockney还有Keaton的女友?
其实具体想来影片中没有明确交待杀死McManus和Hockney和Keaton女友的凶手。不过可以推断出来。
Keaton的女友应该是助手去杀的,这个很明显因为Keyser呆在警局没时间嘛。
       至于其他两个人,应该不是助手而是Keyser亲自动手的。从影片来看,McManus开车仓被射中后逐渐转身,他想露出惊讶的神情但还没来得及露出这样的表情(估计是导演安排,想要达到一种欲言又止的效果),这说明杀他的人是他认识的人,这里明显是说Keyser。导演之所以要这个特写镜头应该就是想表达他是被认识的人所杀的。
       此外我之所以会肯定不是助手,因为Hockney死的时候说的那句“The
strangest
thing”。首先,他对Keaton这么说,至少有一半的可能不是Keaton。其次,他说这种话,是应该有推断出是谁杀了他,但却不能确定以及不敢相信。可以知道他都有力气走出来,如果凶手是助手,他完全可以用最后的力气射击(哪怕没有射中),此外,如果助手杀他,肯定会一击致命。而如果是Keyser有可能因为短暂的犹豫而错失机会。
       还有另外一种情况,因为他是被刀插到脖子后面死的,凶手有可能是在暗处偷袭,而Hockney可能觉得奇怪的原因有两点:1.看到或者猜到是Keyser,但对于他不跛脚以及之前伪装的一切很惊讶;2.没有即时杀他,而是让他多活了一会直到有时间走到船舱门口。
       所以,怎么想都只能是Keyser。。。。

       第三.为什么Keyser没有当场逃走?
       这个问题一直困扰着我,结合网上大家的分析终于明白了。
影片开始和结束有对码头一堆绳子等乱七八糟的东西的特写,如果仔细看背后会有一只左眼睛和一个人头部的左上小块(我看了~~)。首先,这个人不可能是Keyser,因为Keyser完全可以逃之夭夭,用不着躲在那,所以这个人肯定是那个幸存者。其次,这个幸存者不是那个线人,在开始就说了有一具中两枪的尸体,那才是线人,而且线人会说英语~再次,最关键的,我看的时候感觉那个人头部皮肤是被烧灼过的痕迹,所以肯定是那个线人~~~
       所以此人肯定是那个后来的幸存者,他也看到了线人所说的Keyser的样貌,Keyser之所以会被关进警局,八成是在要解决那个幸存者的时候被发现了,然后被警察带走。

       第四.既然是编造,为什么最后要给助手镜头?
       最后给了助手一个镜头,就是为了说明kobayashi这个名字虽然是胡编的,但这个人是的的确确存在的!也是为了告诉观众,这个故事基本上都是真的,不然这个电影就太没有意义了。

       最后再提一下,影片中有很多前后经典的细节~~
       第五.很多地方有前后照应。
比如开始报道中了两枪的告密人漂在湖面上后来果然是两枪,又比如油桶露出的油开始有被Hockney射出两个洞的情节。

       第六.Keyser说的话有一语双关。
       比如说COP说“Tell me everything.” Keyser说“There’re all
there”。表面上是说已经交待过了,实际上说的是在墙上。

       好了,时间不早了。
       我还是早点洗洗睡吧。- –